Premierul Ilie Bolojan a oferit joi o replică laconică la atacurile venite din partea lui Sorin Grindeanu, care îl acuzase că a guvernat doar ca "premierul USR", nu ca lider al întregii coaliții. Răspunsul a venit de la Bruxelles, acolo unde șeful Executivului s-a aflat pe parcursul întregii zile în întâlniri cu oficiali europeni.
Motivul pentru care replica a întârziat? Unul banal, aproape dezarmant prin simplitate: Bolojan a spus că nu a avut telefonul la el și, prin urmare, nu a putut urmări declarațiile din țară.
Tensiuni în coaliție, replici de la distanță
Reproșul formulat de Grindeanu nu este unul oarecare. A spune despre un premier că a fost doar premierul unui singur partid din coaliție echivalează cu o acuzație gravă de partizanat și de nerespectare a angajamentelor asumate la formarea alianței de guvernare. Într-un context politic românesc obișnuit cu conflicte interne în coaliții, formularea lui Grindeanu a avut greutate și a generat atenția cuvenită.
Bolojan nu a intrat în polemici directe. A preferat un ton echilibrat, subliniind că responsabilitatea sa a fost una triplă: față de cetățenii României, față de partenerii de coaliție și față de programul de guvernare pe care s-a angajat să îl pună în practică. O enumerare care, dincolo de caracterul ei diplomatic, poate fi citită și ca un răspuns implicit la acuzațiile de partidism.
Cine cunoaște stilul politic al lui Bolojan știe că premierul evită de regulă confruntările publice. Agenda sa la Bruxelles, plină cu întâlniri cu diverși oficiali europeni, i-a oferit de această dată și un scut natural împotriva presiunii de a reacționa imediat.
Vezi anunturi gratuite pe La Ei.
Ce spune momentul despre coaliția de guvernare
Dincolo de schimbul verbal propriu-zis, episodul ridică întrebări despre starea reală a coaliției. Când un lider important al unuia dintre partidele aflate la guvernare îl acuză pe premier de lipsă de echidistanță, semnalul trimis către opinia publică nu este unul de stabilitate. Iar faptul că premierul află despre aceste acuzații cu întârziere, pentru că se afla în deplasare externă fără telefon, adaugă un strat suplimentar de neobișnuit întregii situații.
Rămâne de văzut dacă această fricțiune va rămâne un episod izolat sau va marca începutul unor tensiuni mai profunde în interiorul coaliției. Boloban a ales, deocamdată, calea moderației, preferând să vorbească despre responsabilități și angajamente, nu despre reproșuri și acuzații.
Mesajul premierului, deși scurt, conține o logică proprie: un șef de guvern aflat la Bruxelles, angajat în discuții cu partenerii europeni ai României, nu poate și nu trebuie să se lase absorbit de disputele politice interne. Dacă această abordare va fi percepută drept maturitate politică sau drept evitare a confruntării depinde, ca de obicei în politica românească, de perspectiva fiecăruia.
